Статьи - Энергокомпании уходят от ответа |
| 05.01.2012, 21:25 | |||||||||
НА ХЛЕБУШЕК АДМИНУ
Итак, на следующее утро я пришел по указанному адресу. Первое, что я сделал – попытался узнать на каком основании был составлен этот акт. Я, честно говоря, рассчитывал, что мне назовут какие-нибудь документы, пусть даже их названия нормальному человеку снятся только в страшном сне, но все же. Но нет, ничего подобного. Мне лишь примерно сказали, что поскольку мой счетчик не очень новый, то это само собой означает необходимость его замены. И это и есть основание. И еще, что если меня так интересует правовая база, то я могу ее самостоятельно изучить в интернете, ну или в библиотеке. Таким образом, появилось новый аргумент – мой счетчик «старый». Этот аргумент был даже сильнее старого - «торможении диска», и означал безоговорочную его замену. На этом рассмотрение моей «жалобы» был закончен. В акт был дописан пункт «Результат рассмотрения акта». Там было написано, что мне необходимо приобрести счетчик воды 2010-11 г. выпуска. В кратчайшие сроки. Пока новый счетчик воды не установлен, назначается норматив потребления. Этот вердикт я подписывать тоже отказался. Написал, правда, что явился на рассмотрение и не согласен с решением. Я так и не понимаю, в чем именно я виноват? Долгов по оплате у меня нет, что счетчик неисправен мне так и не доказали («счетчик старый» я не считаю аргументом). Так за что мне назначили такой тариф? В пять раз больше чем обычный! И все это в одностороннем порядке и вообще без какой-то возможности повлиять на ход дела. Пока они там ругались на мою несговорчивость у меня было время внимательно изучить составленный акт. Выяснилось, что в нем напрочь отсутствует название компании поставщика - ЗАО «Городские сети». Я обнаружил только аббревиатуру ГС, которая была дописана синей ручкой от руки. В акте же упомянуты: безымянный «гарантирующий поставщик», конкретный контролер ГС участка 04 и опять-таки безымянный представитель ГП (гарантирующего поставщика). Видимо, это сделано на тот случай, чтобы если дело все-таки дошло до суда, то ответчиком была не компания, а непосредственно контролер с номинальной зарплатой 10000 рублей. В общем, добраться до монопольной компании нельзя в принципе. Там все закрыто со всех сторон. Как вариант остается только писать письма президенту, ну или деду морозу, и надеяться то, что просьбы будут услышаны. Источник : http://www.счетчикнн.рф
|
|||||||||
